Наткнулся недавно на исследование SEMrush, где они собрали данные со 100 000 сайтов и оценили, какие самые распостраненные ошибки встречаются в этой выборке.
В итоге у них получилась такая инфографика (мои комментарии по некоторым пунктам ниже):
Теперь замечания к некоторым пунктам:
- Называть sitemap.xml сердцем сайта — слишком пафосно. Но стоит отметить, что для больших сайтов (от 1000 старниц) её наличие и правильная настройка является действительно актуальной.
- Говорить о том, что смена URL с непонятного на ЧПУ приведет к значительному улучшению позиций сайта — слишком оптимистично. Обычно, если и бывают изменения в ранжировании, то незначительные. Тем не менее, понятный URL (как у этой статьи например) является очень полезным с точки зрения юзабилити.
- А вот называть Meta Title не важным элемнтов в ранжировании совершенно неверно. Очень часто наблюдал ситуацию, что только лишь благодаря этому элементу сайт занимал нужные позиции по ключам.
- «Изображения не оказывают влияния на ранжирование вашего сайта» — возможно, если речь не идет про поиск по картинкам. Бывали ситуации, когда владельцы сайта закрывали индексацию папки, в которой находились все изображения с сайта и это приводило к тому, что из поиска по картинкам не было ни единого перехода. А это — утраченные посетители.
В целом же инфографика дает представление о самых частых ошибках и позволяет занести их в свой чек-лист и никогда не повторять при аудите сайта .
Делитесь ссылкой на эту статью, чтобы больше людей узнало об ошибках!
Более 6 лет занимаюсь продвижением сайтов в поисковой выдаче. Работал как с русскоязычным рынком, так и с англоязычным.
Люблю подискутировать, так что оставляйте свои отзывы.